Sarà. Secondo me, alla fine, pretendere di voler dare patenti di democrazia ai propri avversari politici provoca due ordini di problemi nient’affatto trascurabili. Il primo. Se si cominciano a dare valutazioni, in assenza di parametri oggettivi, si finisce tutti in un gran casino dove i fischi e gli insulti li prende la Moratti ma li prende anche la brigata ebraica – e ha ragione l’ambasciatore di Israele a parlare di profanazione: di quello si è trattato visto che il sacrificio del popolo ebraico presenta tutti i caratteri della sacralità.
Il secondo, e principale. In una democrazia che appartiene solo ad una parte del Paese, lo Stato è un’istituzione zoppa, debole. Non una cosa che sta sopra e prima (come la parola di Dio per i credenti, ha ragione Ciampi a parlare della Costituzione come “Bibbia laica”), ma un’associazione eventuale a cui si può far riferimento oppure no. E, per noi per primi, che crediamo nello Stato, nella legalità, nella lotta partigiana e nell’antifascismo, l’obiettivo non può che essere rafforzare in ogni modo la Repubblica e i suoi più autentici valori di democrazia per fare in modo che diventino patrimonio di tutti.
I fischi, gli insulti, quei valori li indeboliscono e indeboliscono la democrazia. Fischiare la Moratti il 25 aprile non solo non indebolisce la Moratti (anzi!), ma riduce una celebrazione che dovrebbe esserci massimamente cara al rango del mercato del pesce: cui prodest? Chi ci guadagna? L’intervento della Moratti al corteo è stato paragonato all’ingresso in Chiesa di un non credente. Ma pensate che i credenti all’arrivo di un ateo ad una messa comincino ad urlare e lo buttino fuori a calci e spintoni? No, non lo fanno. Lo guarderanno magari di sottecchi, penseranno che è un ipocrita, un falso, anche un disgraziato. Ma resteranno silenti, raccolti nella propria preghiera, ignorando la pecora nera. E attenzione, questo non tanto per spirito di tolleranza, ma per il rispetto che portano all’istituzione, alla propria Chiesa.
In una democrazia adulta – i cui simboli, cerimonie, istituzioni e regole sono rispettati da tutti – i tuoi avversari politici sono quelli che hanno idee diverse dalle tue, ma lavorano e si muovono in quadro di riferimento comune, in vista del raggiungimento del medesimo obiettivo, che è il benessere dell’intera collettività. Non ti piacciono per niente, ma in qualche modo, sul piano istituzionale, ti fidi di loro. Sai che gestiranno la cassa in un modo che non condividi, ma sai che non fuggiranno con la cassa. In un paese come il nostro, invece, coloro che noi escludiamo dalla comunione democratica, finiscono col pensare – come un bambino che non può avere il pallone – che se non possono lavorare per la collettività nel suo insieme, beh, poco male, lavoreranno per se stessi. Se vogliamo una destra europea, dobbiamo essere un paese europeo. Si hanno avversari rispettabili solo quando il gioco è rispettabile.
L’alternativa è restare così come siamo, in una contrapposizione di tutti contro tutti che produce anomalie che non si riscontrano in nessun altro paese europeo (o – quando raramente capita – vengono vissute con estremo allarme dalla grandissima maggioranza dei cittadini, mentre per noi sono diventate pura routine) come la Lega Nord, le costituzione modificata a maggioranza, le leggi ad personam, le guerre tra poteri dello stato, il cattolicesimo oscurantista che governa per credenti e non credenti, l’illegalità diffusa, la corruzione dilagante e un paese letteralmente spaccato a metà.
E non stupiamoci se qualcuno finisce col pensare che chi vota pensando al benessere di tutti dev’essere – non so se per caso vi viene in mente qualcosa – nient’altro che un coglione.