Allora. Leggo dal sito di Repubblica la seguente notizia: “Il Consiglio dell’Autorità per le garanzie nelle Comunicazioni si è pronunciato sul caso del direttore generale della Rai Alfredo Meocci, che è stato dichiarato incompatibile con la carica che ricopre in viale Mazzini in quanto per sette anni aveva fatto parte proprio dell’organismo preposto alla vigilanza sul settore. L’Autorità ha anche comminato alla Rai una multa da 14.379.307 milioni di euro (14 milioni!!!) e allo stesso Meocci di 373.923 euro, come era stato proposto dagli uffici incaricati dell’istruttoria“. La decisione è basata sulla “legge 481 del 1995, che vieta per un periodo di quattro anni immediatamente successivo alla cessazione del ruolo di componente dell’Agcom di intrattenere, direttamente o indirettamente, rapporti di collaborazione o di impiego con le imprese operanti nei settori che sono di competenza del Garante. E la Rai rientra in questo ambito. Meocci ha ricoperto il ruolo di componente dell’Autorità dal 1998 al 2005“.
Ero a Londra quando Meocci è stato nominato Direttore Generale della RAI ed era, credo, il 4 agosto dell’anno scorso, giorno in cui ho deciso di fare le primarie (doveva esserci uno strano passaggio di pianeti, quel giorno lì) quindi non ero particolarmente attento e – forse per questo – leggendo la notizia questa sera mi sono venute poche e semplici domande:
1. La legge non mi sembra lasci molto spazio all’interpretazione, com’è stato possibile violarla in modo così plateale senza che nessuno facesse un plissè?
2. I partiti fanno le leggi in Parlamento e poi le fanno violare dai loro rappresentanti nel CdA della RAI. Non lo trovate molto pittoresco (Come avrebbe detto la romantica donna inglese di Montesano)?
3. Quattro consiglieri su 9 dell’Authority hanno votato contro la delibera. Ma insomma, se la legge dice che ci vogliono almeno quattro anni di stop tra un lavoro e l’altro e Meocci era stato nell’Agcom fino al 2005 (su, bambini, ripetiamo le sottrazioni: 2005 meno 2005 fa 0, non 4) su quale base questi signori hanno votato contro?
4. Per nominare Meocci Direttore Generale il CdA si è esposto a 15 milioni di euro di multa. Caspiterina: sto Meocci dev’essere veramente uno coi baffi! Sarà mica che mi sbaglio e si tratta di Meucci, l’inventore del telefono? Capperi, ma è ancora vivo? Lo faranno certamente Presidente del Senato!
5. E chi ha dato mandato all’esimio CdA della RAI, per tradizione sempre così prudente (ricordiamo il precedente Guzzanti, censurata per il timore di un risarcimento danni a Mediaset più o meno pari alla multa Meocci) di mettere a rischio tutti sti soldi del contribuente per una nomina illegale anche agli occhi di un bebè?
6. E tanto per sapere: ora che abbiamo pagato 30 miliardi, ci siamo almeno liberati di Meocci o ci resta pure sul groppone e al danno si aggiungerà la beffa?