La descrizione in Wikipedia recita: <<…Al suo apice il rapporto ….degenerò nella molteplicità degli omaggi, contraddicendo la sua natura di legame tra … persone. Le cariche … oramai contavano più del legame e della dedizione a chi le conferiva. Quest'ultimo mirava a sua volta solo ad esigere il servizio …, e non a considerare il patto bilaterale. Dopo il generale allentamento del vincolo, rimanevano solo il potere ed il desiderio di ricchezza a connotarlo.>> e non si riferisce al sistema partitico italiano contemporaneo, bensì a quello feudale di vassalli, valvassori e valvassini. Anche se sembrano identici.

Il sistema partitico e politico italiano è una casta chiusa, autoreferenziale, che si autoalimenta e che si garantisce la sopravvivenza ricorrendo alla cooptazione o, almeno, crede di garantirsi la sopravvivenza.
Dopo decenni d’applicazione di un sistema proporzionale che aveva provocato la proliferazione di partiti e partitini e la micro frammentazione del panorama politico, il 18 aprile del 1993, in piena Tangentopoli, con un referendum il popolo italiano ha scelto un sistema elettorale misto a forte componente maggioritaria (75%) “corretta” dalla residua parte proporzionale del 25% (Legge Mattarella) dando il via alla formazione di un sistema politico suddiviso in due macro-aree di centro-destra e centro-sinistra
Il governo Berlusconi, però, sul finire della scorsa legislatura ha approvato la legge 270/2005 del 21 dicembre 2005, meglio nota come Porcellum, che ha, di fatto, reintrodotto il sistema proporzionale.
La soluzione del maggioritario è piaciuta perché non si vota il partito ma una faccia, il sistema delle preferenze è comprensibile da tutti, il candidato è votato, e quindi scelto, dagli elettori che sono in grado di comprendere anche gli eventuali “accordi di non belligeranza” sottintesi alla contrapposizione di un candidato debole a quello forte proposto dallo schieramento contrapposto.
Gli italiani hanno scelto un sistema misto maggioritario-proporzionale perché stanchi e stufi della frammentazione, perchè vogliono partiti di ampio respiro, forze politiche coese che formino governi stabili, che sappiano adempiere il loro dovere senza chiedere la fiducia a ogni piè sospinto.
Le ultime modifiche alla legge elettorale, invece, hanno fornito ampio margine d’azione nella scelta dei propri “vassalli” alla ristrettissima oligarchia politica nazionale; un parlamento composto quasi per intero da uomini, over 50, bianchi, coniugati, cattolici, eterosessuali in età da pensione che non rispecchia la composizione eterogenea della società né la rappresenta e nemmeno l’indovina.
I perpetui stanno paralizzando la vita politica del paese, hanno bloccato i meccanismi per il suo rinnovamento, sono invecchiati e, va da sé, diminuiti, finendo per essere spesso condizionati dai poteri forti dell’economia e della finanza.
Le sacche di sottorappresentanza sono tante e importanti tutte: le donne – per cui s’invocano da tempo le quote rosa – i giovani, gli immigrati, dall’Europa dell’est, africani, orientali e mediorientali, tutti coloro che hanno un differente orientamento sessuale, gli appartenenti ad altre religioni che non sia quella cattolica.
L’Italia è composta di tutti noi. Il nostro Parlamento no.
L’inclusività è un tema cardine da comprendere in una riforma elettorale che davvero serva a fertilizzare la vita politica italiana con l’humus di energie intense e risorse intonse.
Fuori dei partiti e dai loro apparati, fuori delle sezioni e dai convegni, molti italiani hanno continuato a dedicarsi alla politica, ma lo hanno fatto da carbonari; mille associazioni sono nate e cresciute ovunque e si sono plasmate sul territorio, un’immensa ricchezza e tanta passione politica sussurrata che ha scansato la vita politica ufficiale e gli apparati vissuti come pachidermici.
La politica deve restituire ai cittadini la rappresentanza che è stata loro tolta, senza perdere di vista la governabilità, le primarie devono diventare uno strumento essenziale per restituire democraticità ai meccanismi elettorali e per garantire l’accesso alla politica senza passare dai filtri degli organi di partito.
Ci sono bisogni profondi da ascoltare e una politica italiana tappata dai perpetui: stappiamola.