Secondo il coordinatore Migliavacca nel battesimo del comitato dei 45 “è da leggersi come un segnale di apertura l’allargamento ad altri movimenti politici che vanno oltre Ds e Dl, dalla Sbarbati a Del Turco a Follini”. Viene da ridere se non ci fosse da mettersi in preoccupata attesa di cos’altro ci potrà regalare questo processo oligarchico che rischia di affossare il Partito democratico prima che nasca.
Mentre in Francia si fanno i governi con quindici ministri, da noi non si riesce neanche a fare un comitato di trenta, i posti lievitano a quarantacinque e tra questi non trova spazio neanche un under 40: venticinque milioni di italiani sono così totalmente privi di rappresentanza nel nascituro Partito Democratico.
Questo avviene mentre da giorni tutti i politici di primo piano si sperticano in analisi sulla sfiducia che serpeggia nei confronti della politica e sui possibili rimedi. Volendo credere alla buona volontà di tutti, ed essendo convinti che la fondazione del nuovo partito sia una occasione per una nuova generazione di entrare nella vita politica italiana, interpretiamo questo organismo come una consulta di vecchi saggi che garantiranno la democraticità e la trasparenza del processo elettorale per la costituente del PD.
Siamo intenzionati a dare il nostro contributo, per la nostra e per le successive generazioni, ad una politica diversa, meno distante, in grado di operare davvero un cambiamento dell’eterna Italia dei Gattopardi. Per questo accettiamo che un comitato di saggi garantisca la trasparenza, e promettiamo di mobilitare tutte le forze che sapremo per controllare la democraticità del processo, e per portare anche l’altra metà dell’Italia – quella per il momento esclusa – a contare e a decidere dentro il nuovo partito.
Mario Adinolfi, Roma
Giuseppe Civati, Monza
Carlo Fayer, Roma
Maria Grazia Mattei, Milano
Marta Meo, Venezia
Marella Reitani, Milano
Ivan Scalfarotto, Mosca
Sandra Savaglio, Monaco
Marco Simoni, Roma
62 risposte a “Il comitato dei vecchi saggi”
Almeno uno – Parisi – oggi ha dichiarato di non essere molto contento che in questo comitato non ci sia nessuna faccia nuova.
Sante parole !
Bravi. Almeno prendere le distanze…
Dimenticavo: nessuno dei politici deve aver dato un’occhiata alle pagine centrali di Repubblica di ieri, dove in coro Rodotà, Ceccarelli e Galli hanno scritto dell’Italia in fuga dalla mala politica.
E stando le cose come stanno nelle creazione del PD, quella ‘buona’, di politica, dove dovremmo andare a cercarla ?
Buona fortuna! (Ne avrete bisogno!)
Ed anche di tanta pazienza, Ivan !
Un abbraccio.
E’ vero Barbara, Parisi poco fa ha detto che il comitato promotore è composto da vecchi. Se sono saggi lo dovranno dimostrare. Ok, mi son detto. Sono andato a vedere chi lo componeva e tra gli altri… Arturo Parisi, 67 anni – sigh.
secondo me ivan, hai avuto troppa fretta, il pd non è che la somma del peggio di sx e centro….poveri noi
SI IVAN QUANTA FRETTA DI ENTRARE NEL FUTURO PARTITO CHA DALLE PREMESSE SARA’ POCO LIBERALE, POCO LAICO E POCO RIFORMATORE……IL COMITATO DEI 45 NE E’ LA PREMESSA…..INFATTI TU NON SEI STAO CHIAMATO A FARNE PARTE…SI SONO BEN GUARDATI DI CHIAMRE UN OMOSESSUALE DICHIARATO PER DI PIU’ LAICO, LIBERALE E CAPACE DI ESSERE RIFORMATORE PER DAVVERO….
MA NON DOVEVA ESSERE UN PARTITO NUOVO CHE ANDAVA AL DI LA’ DELLA SOMMA DEI DL E DEI DS….? L’APERTURA A TUTTI QUELLI CHE CONDIVIDONO IL PROGETTO NON SARA’ MICA GARANTITA DA LE FOGLIE DI FICO COME LERNER, LA SBARBATI, DEL TURCO, FOLLINI E POCHI ALTRI….?
A TE IVAN TI AVREI VISTO MEGLIO NELLA ROSA NEL PUGNO !!
Scusate, dico, ma non avete notato un’assenza? Come è – come non è – che Berlusconi non compare tra i 45 saggi? E’ uno scandalo davvero…
Dai era una battuta… :-))))) Giuro…
Ho saputo che lo staff di Prodi (quelli di ‘Incontriamoci’) sta cercando di organizzare
– cito -:
‘una iniziativa sul Partito Democratico affinché i cittadini possano
partecipare a definire il profilo del partito che vogliamo e alla quale
parteciperà anche Romano Prodi’
La data che propongono è il 2 GIUGNO pomeriggio (2-3 ore) a ROMA.
Sempre sull’onda del ‘continuiamo a farci del male’, io magari vi tengo informati, eh ?
Ed il Milan sta pure vincendo la Champions..sigh..:o)
(il mio scoramento è per il proprietario della squadra, non per i tifosi, ovviamente…)
Ecco la mia lettera, che spero condividerete.
Ho letto della Vostra iniziativa e mi fa molto piacere.
” Egregio Presidente Prodi.
Credo di parlare a nome di tutti i giovani Under 35 che hanno letto oggi l’elenco degli illustri personaggi che comporranno il Comitato Promotore del Partito Democratico.
Il problema è che in quella lista non è presente nessuno di Noi.
Mi è bastato un giorno, girando per la rete, per capire che tutto questo ha accresciuto malumore tra “quei giovani, e sono tanti, che stanno partecipando con impegno ed entusiasmo a questo importante processo storico”.
Allora Le chiedo: perchè non aprire finalmente le porte della politica (del Comitato) almeno ad uno di noi?
Davvero non mi spiego il perchè di questa chiusura verso il “futuro”.
Non si fa che parlare di giovani.
Eppure nessuna scelta concreta viene assunta a riguardo.”
Cordialmente.
Massimo Preziuso
Innovatori Europei – Giovani e Donne
http://www.innovatorieuropei.com
info@innovatorieuropei.com
http://groups-beta.google.com/group/innovatorieuropei
che amarezza… io ero già propenso a non votarlo prima, figuriamoci adesso…
se non ci fossero i radicali, come farei?
ed ero contento per il milan.. poi vedere berlusconi che solleva la coppa, con l’attaccatura dei capelli disegnata con la polvere marrone…….. kaka che belongs to jesus…. che amarezza, di nuovo!
insomma una giornata amara 🙂
Vabbè, questo oscuramento del mio appello mi ha fatto capire un po’ di cose!
Avete solo fatto una scelta politica sbagliata, ragazzi. Capita. Basta prenderne atto, prima o poi.
mai arrendersi.
Sottoscrivo pienamente: troppa fretta, Ivan. E troppo entusiasmo aprioristico e immotivato. Con questa gente non si va da nessuna parte.
Sottoscrivo pienamente: troppa fretta, Ivan. E troppo entusiasmo aprioristico e immotivato. Con questa gente non si va da nessuna parte.
Sottoscrivo pienamente: troppa fretta, Ivan. E troppo entusiasmo aprioristico e immotivato. Con questa gente non si va da nessuna parte.
Sottoscrivo pienamente: troppa fretta, Ivan. E troppo entusiasmo aprioristico e immotivato. Con questa gente non si va da nessuna parte.
È mattina
Esco sul balcone a salutare mia figlia che va a scuola
Nell’aria un odore acre e una patina di fumo
“Ecco”- mi sono detta -“hanno incendiato la spazzatura”
Mi chiudo in casa e penso ai miei figli che respireranno diossina
Io ci avevo creduto al cambiamento,al rinnovamento al “passo dopo passo”
Che scatto di orgoglio aveva avuto la mia città
E invece era fumo negli occhi..come questa spazzatura che brucia.
L’evento, cercano l’evento :L’America’s cup,il festival del teatro,ecc..
il resto è optional
Ieri il tg nazionale ha dato come prima notizia la spazzatura a Napoli
Che vergogna “La situazione è tragica” dice Napolitano
Lo Segue il sindaco Iervolino
Forse per avere altri soldi
Ma chiediamoci Da quanto è cosi’ tragica?
Hanno attaccato Giorgio bocca per il libro” Napoli siamo noi”
Ma che c’è di falso in quel libro?
Chi vive a Napoli sa che è cosi’
È inutile nascondersi
Significa non vedere la realtà
Chiudere i balconi e non sentire la puzza
In questo momento mi chiedo
Che puo’ fare il partito democratico per me,per la mia città
Dove ha governato sempre la sinistra?
Aspetto una risposta
Chiara
Pianura-Napoli
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_blog=25&ID_articolo=3012&ID_sezione=&sezione=
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_blog=25&ID_articolo=3012&ID_sezione=&sezione=
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_blog=25&ID_articolo=3012&ID_sezione=&sezione=
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_blog=25&ID_articolo=3012&ID_sezione=&sezione=
Sarò (saremo) ben lieti di dare ragione a tutti i perplessi e i contrari, subito dopo che sapremo come è andata l’assemblea costituente del Pd, se non sarà andata come (tutti?) ci auguriamo.
Farlo prima sarebbe come essere nello spogliatoio, subito prima della finale, e non scendere nemmeno in campo perchè il guardalinee ci sta antipatico …
Avanti così, Ivan. Come un rullo compressore.
@ chiara
Kennedianamente dovrei risponderti che la domanda da farsi dovrebbe essere “che puoi fare tu per il PD?”, ma oggi non è proprio giornata.
In compenso puoi consolarti perchè il tuo sindaco e il governatore della regione invece che ramazzare il pattume per strada a Napoli siederanno entrambi nel comitato promotore nazionale del PD.
Un premio a un chiaro esempio di buona amministrazione.
Mentre Chiamparino, Illy e Cacciari restano a casa.
Se un amico mi fa un torto, forse lo perdono. Se me ne fa un altro, è finita per sempre. Il motivo è semplice: quella persona non avrebbe più credibilità, qualunque cosa facesse. A meno che… A meno che quel mio amico non mi possa tornare utile per qualcosa. Al che cesserà di essere mio amico, sicuramente, e subentrerà un rapporto di sfruttamento cinico. E, per carità, va benissimo, l’importante è saperlo, anche per non sentirsi ulteriormente traditi. Il partito democratico è stato concepito male, malissimo. Ha, sinora, tradito tutte le attese, una dopo l’altra, e non è nemmeno nato. Qui si parla, concedetemi l’orrenda metafora, di un embrione già pieno zeppo di malattie genetiche. Lasciando stare i precedenti, abbastanza orribili, solo sulla questione del Comitato dei Saggi ha inanellato una porcata dietro l’altra: i componenti resi noti la notte precedente la prima riunione; il numero lievitato da 30 a 45; l’assenza, pressoché totale, di persone sotto i cinquant’anni. E’ ciò che comunemente capita in qualsiasi baronia italiana, prendetene una a caso, andrà senz’altro bene. Ora, a me pare che qui si sia tutti adulti e consapevoli. In una situazione come questa è più che lecito attendersi tradimenti ulteriori, altrimenti si rischia di passare o per cretini o per persone in malafede. In più, la possibilità di incidere sulla situazione, è assolutamente inesistente. Ho 35 anni e da tempo frequento, non come militante, la politica. Conosco un discreto numero di persone che ci bazzica e ci mangia, abbondantemente, e so anche che non c’è alcuna distinzione, in questo senso, tra destra e sinistra. A sinistra, soprattutto quella cosiddetta estrema o radicale, c’è spesso più cinismo. Credo che alla fine aderirò al Partito Democratico, pubblicamente esaltandone le magnifiche sorti e progressive, e mi metterò in una posizione di attesa per lo sfruttamento cinico. E credo che sarò in ottima compagnia. D’altronde da tempo una sensazione mi perseguita: quanti dei protestatari continuerebbero a protestare se domani -oplà- gli venisse offerto un prestigioso incarico? O anche non prestigioso, un incarico e basta? Se Adinolfi – tanto per citarne uno “proprio” a caso – diventasse domani capo ufficio stampa della Margherita, che ne sarebbe delle sue denunce?
Ci sono persone che vivono la loro esistenza nell’attesa di essere tradite – spesso vere e proprie coazioni a ripetere – o nell’attesa del Messia, che poi è uguale. A me i tradimenti divertono poco e, per il resto, sono ateo.
effettivamente l’argomento è scottante. nel mio piccolo l’ho toccato anch’io. cordiali saluti
Al di là del fatto anagrafico (io ne ho 42 e nn mi sento poi così giovanissimo…..)fa specie vedere la presenza di Follini (vicepremier nel governo berlusconi) Loriero (report ci ha fatto vedere nei dettagli la sua gestione della regione Calabria) e soprattutto Letizia De Torre rappresentante dei FOCOLARINI! Ma vogliamo scherzare……
Guardate, io sono contenta e soddisfatta. Qualcuno di noi davvero si aspettava altro? Che rispettassero il numero e la composizione (30) che loro stessi si erano fissati ?
Non l’hanno fatto con la composizione del Governo, ci aspettavamo lo facessero stavolta?
Sono assolutamente coerenti, io mi auguro che continuino così, anzi ne sono sicura.
Ci stanno aiutando, stanno disintossicando noi e tutti i loro elettori da ogni e qualsiasi illusione, fiducia, aspettativa che ancora si annidano nel ns. dna.
Però noi adesso non abbiamo + scusanti.
Nessuno di noi è rappresentato, abbiamo occhi per vedere ma non abbiamo voce per parlare, abbiamo orecchie per sentire ma nessuna mano per agire.
Che stiamo dentro o fuori dal PD, dobbiamo muoverci.
mi sarebbe piaciuto uno slancio morale e politico, un comitato composto da vecchi saggi, da giovani, da donne rappresentati in egual misura, al massimo una ventina di persone, avrei visto un comitato più aperto anche alla società civile, e non per dare un’immagine vagamente anti-politica ma per dare un’idea di partecipazione a tutti i livelli a questa costruzione politica che potrebbe rappresentare una svolta vera nel sistema politico italiano.
invece è un “comitato” troppo numeroso, composto da persone indicate solo per “rappresentare” correnti politiche più che idee o istanze sociali, creato con lo spirito one head-one seat.
è vero che i nodi verranno al pettine con la costituente, ma lo spirito sotteso a scelte così importanti mi pare non sia cambiato. e senza spirito il nuovo partito democratico resterà una semplice addizione.
Ho sempre creduto che il rinnovamento di una forza politica si misurasse anche dalla capacità di mettere in primo piano l’assunzione di responsabilità della classe dirigente. La valutazione delle azioni di governo, delle scelte amministrative, sono alla base , secondo me, di un partito che vuole essere moderno ed in grado di esercitare un continuo rinnovamento democratico dei gruppi dirigenti. Aldilà dell’età anagrafica, che pure ha la sua importanza, è la continuazione nelle pratica di autoconservazione della classe politica e di autoreferrenzalità che si chiede di suprerare ad un soggetto che si dice “nuovo” e “innovativo”. Francamente la presenza di Bassolino e della Iervolino è sorprendente in questo senso. Ma forse illuminante circa la bontà dell’operazione. Avrete intuito che vivo a Napoli. Ma il disastro di questi giorni è sotto gli occhi di tutta Italia. Personalmente mi considero un moderato di sinistra. Nonostante le perplessità avevo pensato che alla fine, nel segreto dell’urna, avrei comunque votato per il PD in futuro. E per chi altri se no. Ma dopo questo che considero un fatto gravissimo, sinceramente credo che andrò ad affollare, per la prima volta dopo 25 anni, la folta schiera degli astenuti. Con profonda amarezza.
io ci metterei la firma ad avere una pensione da nababbo a 60 anni e lasciare il posto ai giovani. vuoi mettere regatare per tutto il mediterraneo invece di barbosissimi pranzi con vecchi ambasciatori o senatori arteriosclerotici?
cari vecchi saggi, secondo me, non ci capite proprio un accidente!!
che aspettate a riguadagnare la liberta’ e l’aria? fuori dal palazzo si sta benissimo!!!
ciao (da ouagadougou)
In Italia,
intelligenza politica in realta’ vuol dire furbizia.
X Marta meo
è tanto che sono impegnata in politica
sono stata anche candidata come indipendente
ho cercato di portare la voce della gente comune
della periferia
ma ti fanno fuori
vanno avanti solo le persone uguali a loro stessi
se sei discepolo sei premiato
e si vede ,no il rinnovamento!!!
Pare che la mascella giustizialista del Pd, Anna Finocchiaro, abbia scandito -scolpito, direi – al Congresso di Firenze le seguenti parole: ” […] il Partito Democratico o sarà il partito delle donne e dei giovani o non sarà […] ” (segue ovazione del popolo ex “de sinistra”, ma sempre bue). Immagino, a questo punto, che la Finoccharo stia per declinare cortesemente l’invito/precetto a far parte del Comitato dei Saggi. No eh?
Ragazzi se non siamo capaci noi a far fuori questo branco di inetti decrepiti che si definiscono saggi ci penserà Luca Cordero di Montezemolo a porre fine a loro ed anche ai nostri sogni di rinnovare culturalmente, politicamente, istituzionalmente l’Italia. Una nuova ondata di populismo ci travolgerà.
Ivan non ti arrendere, non farti umiliare! Sono con te!
Ecco un po’ di nomi del mondo politico che avrebbero potuto dare un contributo (pescati a caso dentro i D.S.:
Nicola Zingaretti
Giovanna Melandri
Pierfrancesco majorino
Milena Naldi
La Melandri, Moreno? Quella che piange se non ci danno l’Europeo, quella che assiste impassibile allo sfascio del mondo del calcio (di cui non è responsabile lei, questo lo so)? Dimmi una sola cosa buona che ha fatto la Melandri al governo, per favore: una! E poi non è dentro l’establishment una che è ministra? Che novità sarebbe? Va bene guardare all’età, ma non è che una/o perché è giovane rappresenti per forza il Nuovo e il Buono della politica.
Tra parentesi: ma nessuno ha mai fatto il nome di Vendola? Giovane ma esperto di governo, cattolico ma gay (ahi, ahi, figurati se la Binetti o la Bindi non si oppongono). Comunque può darsi che anche lui non sia la persona giusta, non so: c’è qualche pugliese che può dare ragguagli?
Vendola nel PD? non credo sia interessato. E’ fiero di essere un rifondarolo. Nel consiglio regionale i consiglieri DL-La Margherita hanno fatto sceneggiate per contestare Vendola. Adesso lo devono invitare nel PD? Ma non scherziamo dai.
L’ho detto e lo ripeto: Annamaria Artoni.
Colta, capace, pulita, giovane e donna!
Non c’è dubbio che in italia è sempre tutto difficile, immagginiamoci se non era accettare una lista di nomi….
Vorrei che vi collegaste con la testa al passato, tanti anni fa chi cacchio l’ha fatta sta carta costituzionale?
Io rispondo: quelli che allora erano in voga politicamente! e allora?
E non c’èra internet!
Ma dico i leader dei maggiori partiti ci sono, mancano i 40enni?
Mettiamoli alla prova no! vediamo se i 50tenni o ancor di più, sapranno rappresentare il resto delle generazioni…..
Comunque per la calabria é stato scelto Loiero, che, non tutti sanno, assieme alla sua giunta a spazzato via 11 asl portandole a 5, ed ha messo in liquidazione l’ente dei forestali, che tutti voi conoscete………
Più giovane e riformista di così si muore……
P.S. DS e Dl in calabbria sono incazzati neri per la sua nomina…. paradossale no?
Ma vi rendete conto che fare la cose in Italia è sempre difficile?
Immagginate se poteva esserlo, accettare una lista di nomi.
50 anni fa la costituente, formulò la carta costituzionale, chi la fece? Quelli che erano allora in voga, in politica…..
Nei 45 non ci sono quarantenni?…… ,ma lasciamoli fare………vedremo se saranno capaci di rappresentare altre generazioni…. io credo che per loro è una bella resposabilità, vi pare?
ma dico. se non ci piaceranno non li voteremo è semplice……
vi posso dire che la scelta che è caduta su LOIERO per la calabria sia quantonmeno lungimirante….
Nell’ulimo mese, assiame alla sua giunta di centrosinistra a spazzato via 11 ASL facendole diventare 5, ed ha messo in liquidazione l’azienda dei famosi forestali……. Piu giovane e riformista di così si muore…………..
Ma DS e Margherita calabresi sulla sua nomina non sono daccordo…… e la storia si ripete…….. ciao a tutti e in bocca al lupo… e che non sia un lupo “cavaliere”
Grazie Fabio per gli interventi che condivido completamente.
Cinismo: caratteristica della sinistra italiana da alcuni anni (1991).
PD: partito di centro che guarda a sinistra.
Centristi: elementi chiave che guardano i cinici.
Destra: grande cesto in attesa di essere riempito dai delusi del centro e della sinistra.
Quanto e’ nato il New Labour, a discuterne non vi era soltanto Blair ed i (allora) giovani dirigenti del partito. Vi era anche Giddens, Gray ed altri individui di alto spessore intellettuale.
Noi abbiamo Rutelli e Fassino.
@salvatore
quando dici che quando e’ stata fatta la costituente “non c’era internet”…
Appunto.
Internet non c’era neanche nell’eta’ della pietra…
A proposito:
http://www.lavoce.info/news/view.php?id=10&cms_pk=2732
@ chiara
mi sono permessa di usare il tuo testo su pianura (linkando ovviamente a questo dibattito), per un post più arzigogolato sul Pd e i 44 gatti visti da Napoli.
spero che non ti dispiaccia…
GV, io penso che anche in Italia oggi ci sia in giro qualcuno che possa essere un Giddens di domani, e abbia attorno ai 30 anni. Solo che di certo non è sotto i riflettori delle istituzioni o dei media italiani. Molto probabilmente è all’estero a ricercare e insegnare (e mi autoescludo dalla conta, visto che in effetti io sono all’estero per gli stessi motivi).
Per dire, secondo me Marco Simoni è un tipo in gamba assai. Ha solo il difetto genetico di non cambiare partito nemmeno quando si rende conto che è morto e glielo dice proprio il suo segretario nazionale. 🙂
Vecchi si, ma saggi sei sicuro?
Fatevi un salto sul sito di Luca Sofri, http://www.wittgenstein.it/
e date un’occhiata alla Proposta, se vi va..
Viene un po’ da ridere. Senza nulla togliere al talento e alle sicure capacità di tutti i nomi indicati da Sofri, facendo un rapido conto e ricostruendo un po’ le storie, appare abbastanza chiaro che quelle persone sono – quasi tutti – “uomini di”. Ne consegue che, forse, alle fotocopie sono preferibili – sempre – gli originali. Ma uno sforzo creativo nel proporre davvero persone che non provengono da partiti ma vorrebbero entrare nel partito democratico – e magari si sono distinti meritatamente per la loro attività o il loro lavoro – non era possibile?
PIERO FASSINO SEGRETARIO DEI DS DICHIARA A PROPOSITO DEL PROSSIMO GAY PRIDE: “I DEMOCRATICI DI SINISTRA ADERISCONO AL PRIDE, IL 16 GIUGNO A ROMA, MA NON ALLA SUA PIATTAFORMA POLITICA”.
SIAMO AL DELIRIO PIU’ TOTALE !!!
LE RADICI NON MENTONO, QUESTI VENGONO DAL PARTITO CHE HA VOTATO L’ARTICOLO 7 DELLA COSTITUZIONE, CHE DEFINIVA L’OMOSESSUALITA’ UN VIZIO BORGHESE, CHE FECE IL COMPROMESSO STORICO CON LA DC, CHE VOTO A FAVORE DEL NUOVO CONCORDATO DI CRAXI CON LA CHIESA CATTOLICA NEL 1984 E CHE SUL RECENTE REFERENDUM SULLA FECONDAZIONE ARTIFICIALE, LEGGE 40, SONO STATI COSI TIEPIDI CHE NELLE LORO REGIONI ROSSE IN MOLTE PARTI NON SI E’ RAGGIUNTO NEANCHE IL 50% DEI VOTANTI NECCESSARI PER IL QUORUM ! ! !
IVAN PERCHE’ HAI SCELTO IL PD ISCRIVENDOTI AI DS E NON SEI VENUTO NELLA ROSA NEL PUGNO?
due cose:
1 si può aderire? adoro i suicidi politici e vorrei essere della partita
2 perché non mi avete chiamato prima di firmare? è il solito clubbino che ora va a certificare chi è giovane e chi no?
Sciltian, infatti il problema non e’ che non ve ne siano (anche se nell’ambiente universitario manca la propensione al confronto intellettuale serio) ma che non solo non hanno voce ma mancano i luoghi dove solitamente un dibattito culturale ed intellettuale di questa portata avviene. Se uno vuole pubblicare un articolo o un saggio, in Italia, non sai a chi mandarlo.
G.V. sfondi un portone divelto, se dici questo a me… in compenso esistono tante riviste scientifiche serie straniere, nelle quali pubblicare è difficile assai, pure se sei bravo. Io non ho ancora provato a spedire niente a nessuno, ma mi fido di ciò che dicono i miei colleghi di dottorato e i miei proff!
Sciltian, io mi riferisco alle riviste non scientifiche ma di riflessione dove solitamente avviene un il dibattito politico -culturale: roba come il New Yorker, Prospect, Foreign Affairs, the Atlantic, Economist, ecc…
In Italia c’e’ MicroMega su cui si scrive solo su invito e che sembra essere racchiuso in una bolla temporale di anacronismo, ItalianiEuropei (su cui ho scritto qualcosa) ma che non legge nessuno, Reset e basta.
La televisione e’ ovviamente assente (a parte qualche sporadica cosa fatta da Lerner con l’Infedele, dove non vengono invitati i soliti politici).
Le pagine culturali dei quotidiani italiani sono a dir poco deprimenti..
Inoltre, riviste scientifiche internazionali italiani, praticamente non esistono…
Per farti un esempio sto curando con amico dell’Universita di Leeds, un numero speciale sui i problemi dell’Italia meno dibattuti della rivista scientifica di studi storico-sociali sull’Italia ‘Modern Italy”, probabilmente la migliore rivista al mondo del genere.
Sono certo che sara’ letta piu’ all’estero che in Italia.
Giuseppe, quando esce tale numero speciale sull’Italia “Modern Italy”, perche’ non fai un post sul blog? io lo leggerei volentieri e penso piu’ di qualcuno se sapesse quando e cosa andare a cercare… che ne dici?
Filippo,
l’uscita e’ prevista nel 2008. Quindi, purtroppo, nulla di prossima pubblicazione: i tempi nelle pubblicazioni accademiche, come ben saprai, sono piuttosto lunghi.
L’idea e’ quella di organizzare un seminario o una conferenza di presentazione, ma considerando la mia ultima esperienza con i giornalisti italiani, non mi aspetterei molta copertura mediatica..
beh, fallo sapere a noi. O quantomeno a me 🙂 Io sono sempre interessato al versante sociale del mondo oltre che a quello tecnologico (“la migliore tecnologia del mondo non serve a nulla se la gente la rifiuta”, come ripetono sempre alla Shell)
G.V. beh come dire, teniamoci in contatto. Ho firmato con l’Url del mio sito, se vuoi puoi scrivermi tramite quello. Su Micromega un velo pietoso, ho mandato curriculum e proposte, si fossero sprecati a dire “No, grazie”. Se vivo all’estero, ringrazio anche la loro non curanza.