Ieri la Camera ha approvato la nuova legge elettorale. Dopo otto anni – finalmente – la politica è riuscita a fare quello che a lungo ha inconcludentemente annunciato: approvare una nuova legge elettorale. Sono passati esattamente due mesi e dieci giorni dalla lettera di Matteo Renzi che ha disincagliato un processo bloccato da anni.

L’Italicum non è probabilmente il sistema elettorale che il PD si sarebbe fatto da solo – ed è giusto che la legge non sia stata scritta in solitudine: le regole del gioco non si fanno così – ma stabilisce tutti i principi che ci eravamo prefissi. La semplificazione del quadro politico, la possibilità di sapere la sera stessa delle elezioni chi ha vinto e consentire a chi ha vinto di governare per cinque anni senza inciuci e senza larghe intese, sono tutti elementi fondativi dell’Italicum.

Quanto alla rappresentanza, chi dice che il collegio plurinominale è comunque una lista bloccata dice una cosa assolutamente fuorviante. Faccio un esempio pratico: alle scorse elezioni la lista dei candidati alla Camera della Puglia, collegio nel quale sono stato eletto, copriva un territorio lungo 413 chilometri (da Poggio Imperiale a Santa Maria di Leuca) e ospitava 41 candidati.

La Puglia è una regione talmente lunga che i dialetti del nord della regione e quelli della perte meridionale sono di radice differente: a Foggia si parla una variante del napoletano, a Leecce una variante del siciliano. Nella lista dei candidati alla Camera per le elezioni 2013 in Puglia c’erano mescolati insieme nomi di candidati provenienti da Foggia e nomi di candidati provenienti da Lecce: i primi assolutamente sconosciuti a Lecce, i secondi a Foggia. Si fosse votato con l’Italicum avremmo avuto 6 o 7 collegi su base provinciale, con 5 o 6 candidati al massimo per collegio. 5 o 6 foggiani per ogni lista a Foggia e 5 o 6 leccesi a Lecce.

Una modalità molto più vicina al collegio uninominale, che consente sicuramente la conoscibilità dei candidati e una scelta consapevole da parte dell’elettore: se i 5 o 6 candidati non sono all’altezza, si vota per un partito che è stato più capace di selezionare candidati di qualità. Aggiungo peraltro che il PD non ha mai sostenuto l’introduzione delle preferenze e che mi ha stupito scoprire tanti colleghi “preferenzialisti” che non si erano mai palesati in precedenza.

Quanto alla norma antidiscriminazione che non è passata alla Camera, penso che sia stata una grande occasione perduta e spero vivamente che si riparerà al Senato. Dopodiché, diciamolo: la legge elettorale è stata approvata, la politica è viva, le istituzioni hanno dimostrato di funzionare e le riforme sono partite. Secondo me, tutte ottime notizie. Per il Paese, intendo.